Crimen organizado en Costa Rica

 

Figura 1. Crimen organizado

El crimen organizado se define como un grupo de tres o más personas que no fue formado de manera aleatoria; que ha existido por un periodo de tiempo; actuando de manera premeditada con el objetivo de cometer un delito punible (Artavia, Castro, Hernández y Acón, 2018, p. 18). 

Según datos el año 2017 fue el que más presento casos de homicidios en Costa Rica y fue el más alto de la historia de este país, pues la cifra llego a los 603 homicidios por cada 100 mil habitantes. La Organización Mundial de la Salud (OMS) lo catalogo como una epidemia (Sánchez, 2018).

Así mismo el Organismo de Investigación Judicial (OIJ) en uno de sus estudios asegura que la principal causa de los homicidios ocurridos son motivo del narcotráfico y el narcomenudeo.

Además del narcotráfico siendo la principal causa de el crimen organizado, se presentan otras actividades ilícitas tales como: Tráfico de armas, tráfico de personas, robo de vehículos, hurtos, mercado ilegal de productos etc.  

Costa Rica al ser un país que sirve como puente para la comercialización de drogas y las actividades mencionadas anteriormente en la zonas fronterizas, lo que  deja ver como esto afecta la seguridad de los costarricenses.

Según un estudio realizado por la ICD, del 1 de enero al 31 de diciembre del 2017 se contabilizaron 126 narco-organizaciones intervenidas, de las cuales 26 se dedicaban al tráfico internacional de drogas y 100 al tráfico local de drogas; de estas últimas, 40 eran familiares. Se incautó 80 vehículos y 45 armas de fuego (Instituto Costarricense sobre Drogas, 2012).

Esto hace ver como grandes organizaciones criminales se benefician económicamente por la comercialización de drogas y demás actividades. Por si fuera poco, estas organizaciones tratan de imponer un territorio el cual debe ser respetado y si no es así se presentan disputas entre diferentes líderes de las organizaciones lo que provoca que se efectúen crímenes.

Los homicidios efectuados en el 2016 fue un total de 568, el sexo que más es afectado es el hombre con un 88, 9 por ciento y con edad promedio de 32 años. Así mismo el móvil de los hechos en el 2016 fue con un 46, 0 por ciento por ajustes de cuentas.

Para el 2020, a pesar de la pandemia y confinamiento los grupos criminales organizados, siguieron operando y cometiendo asesinatos, ya que como se mencionó anteriormente en Costa Rica la mayor cifra de homicidios corresponde al narcotráfico.

Las cifras publicadas por el OIJ permiten establecer que, de los 470 homicidios perpetrados en 2020, 297 fueron por ajuste de cuentas (52%), mientras que en 2019 esta cifra fue de 269. 

Las repercusiones sociales que se han presentado actualmente debido a las organizaciones criminales, son las muerte de personas no solo de estas organizaciones, sino también de personas inocentes, el consumo y venta de drogas en grandes cantidades, lavado de dinero, la corrupción ya que hay personas que pertenecen a diferentes cuerpos policiales que son vinculados en esta problemática y lo muy lamentable es que son más jóvenes lo que se están involucrando más con estas organizaciones criminales los cuales a todo tipo de grupo social y diferencias económicas. También otra repercusión es la inseguridad que tiene el país, el temor que se genera en la ciudadanía e incluso el irrespeto hacia la autoridad, si bien estos grupos criminales no les importa arremeter contra oficiales de Fuerza Pública, Oficiales de Seguridad, casos en que los amenazan, le ofrecen dinero a cambio de dejarlos cometer sus actos delictivos.

Las organizaciones crimínales específicamente las dedicadas al tráfico de drogas en el mismo estudio realizado por la ICD durante el año 2017, los agentes de Control de Drogas consiguieron un decomiso de 147 027 524.50 millones de colones, 3 525 896.00 millones de dólares y 69 095.00 mil euros, dinero en efectivo, el cual supuestamente fue obtenido tras la ilícita comercialización de drogas.

Es así como estas organizaciones obtienen grandes riquezas económicas, ya sea carros, casas, de una forma ilegal. Esto es dado por varios factores socioeconómicos tales como el desempleo, pobreza, desigualdad, baja escolaridad, migración entre otros, en donde se ven tentados por recibir grandes ganancias sin medir las consecuencias.

Escenario futurible hipotético, sobre el crimen organizado en Costa Rica

Definición del problema

El crimen organizado para que se ejecute debe ser constituido por un grupo de personas el cual opera con el fin de cometer algún acto delictivo con fines lucrativos, es decir ventajas económicas. Partiendo de esto Costa Rica se ha visto involucrado en cifras altas sobre homicidios, narcotráfico, trafico de armas, narcomenudeo más que otro tipo de delitos que perpetúan las organización criminales. A partir de un contexto de globalización es que ha sido posible  y se mantiene la entrada y salida de estas organizaciones criminales, ya que las fronteras con Panamá y Nicaragua se presentan para dichos actos delictivos, existe una inestabilidad de la sociedad para evitar que esto suceda, estas manifestación afectan la seguridad pública, problema que se ha presentado año tras año y que a futuro podría empeorar. 

La problemática que causa el crimen organizado impide que se efectué un control social con eficacia, sin duda estas organizaciones cumplen su fin y es tener un estadía local  en el territorio nacional, desafiando la ley y perturbando la seguridad nacional.

La realidad social que vive el país y que probablemente seguirá a futuro es la vinculación de grupos sociales con fines económicos e intereses de por medio, esto va creciendo y genera  una dominación del crimen organizado, además cabe mencionar que existe corrupción y sobornos por parte diferentes funcionarios de cuerpos policiales se vinculan también con estas organizaciones, permitiéndoles tener ventaja para que puedan trasladarse de un lugar a otro sin ser detenidos.

Segmento de la población al que afecta directamente el escenario y las posibles amenazas.

Estamos viviendo en un momento en donde los homicidios van en punta, si bien no solo existe un grupo de crimen organizado, sino varios, los cuales se mantienen en disputa ya que cada uno administra un territorio y es parte de la población que se ve afectada por un ajuste de cuentas o sus familiares incluso pueden verse afectados puesto que estas organizaciones no tienen piedad y hay casos y se pueden seguir presentando casos de homicidios a personas inocentes y hasta personas ajenas pueden resultar heridas o muertas tras una bala perdida si se encuentran en un lugar donde se de un enfrentamiento o si el tipo de organización tiene que ver con robos de vehículos, hurtos, secuestros etc. Es decir y en definitiva casi toda la población se ve afectada porque las organizaciones criminales se encuentran en casi todo el territorio costarricense.

El crimen organizado amenaza la seguridad nacional, amenaza la autoridad que tiene los cuerpos policiales, la sana convivencia, la integridad de los jóvenes que son involucrados en estas organizaciones, amenaza la paz de la ciudadanía.

Posibles consecuencias sociales

Como consecuencia afecta la economía, se da el incremento de la violencia y los homicidios, personas desaparecidas, enfrentamientos entre organizaciones donde se forman balaceras, provoca el incremento de más organizaciones criminales.

Factores sociales, políticos y económicos que pueden influir sobre el escenario futuro.

En cuanto a los factores sociales se ve influenciado sobre este escenario grupos sociales que se vinculan con estas organizaciones en con algún interés de por medio es decir empresas que se prestan por ejemplo para el lavado de dinero, la comercialización de drogas, el narcomenudeo, estafas, en donde el mayor interés es el económico ya que quizás sus ingresos son bajos, la baja escolaridad es un factor social que involucra a jóvenes en estas organizaciones por el hecho de no conseguir un trabajo, así mismo el desempleo que puede aumentar y generar mucho más el aumento del crimen organizado.

En los factores políticos, se presenta la corrupción, los poderes económicos se han mezclan con los políticos logrando imponer sus intereses, pues existe una cercanía entre organizaciones criminales y el poder político ya que se da el financiamiento ilegal por parte de candidatos corruptos que logran una participación directa en la ocupación de puestos de poder que les permite multiplicar los mercados ilegales.

Sobre los factores económicos, la liberación económica es un factor que influye, bien posibilita el movimiento de dinero, pero  con ello el dinero ilícito.

Es posible que bancos comerciales y grandes empresas sean comprados o sobornados por el crimen organizado y así facilitar el lavado de dinero.  También la corrupción ha incidido en que sea posible que el crimen organizado opere y la falta de transparencia dificultan la inversión, afectan el derecho de propiedad, distorsionan la competencia, afecta a las instituciones y diluye los incentivos legítimos para el desarrollo económico.

Se da desigualdad económica, porque dos empresas pueden brindar servicios iguales o parecidos y que una de ellas mediante el lavado de dinero o la venta de drogas va a ver incrementadas más sus ganancias. 

Así mismo, parte de la corrupción y lo mencionado anteriormente es provocado por una desestabilidad económica, falta de empleo, pobreza, baja escolaridad que lleva a estas organizaciones criminales a operar para poder obtener grandes ganancias económicas aliándose con personas que les faciliten poder operar recibiendo dinero para mejorar sus economía. 

Principales actores que intervienen en este escenario

Si bien el crimen organizado, tiene una estructura que le permite operar, es decir tiene su líder que se encarga de los contactos, personas que supervisan las finanzas, supervisores que vigilan por ejemplo las ventas de drogas, los que realizan los robos, los ajustes de cuentas, las estafas etc. Tienen una organización completa para poder operar. De aquí que necesitan personas para poder darle marcha a sus actos delictivos, viéndose involucrados familias, jóvenes, políticos, personas que pertenecen algún cuerpo policial, empresarios, diputados etc. 

Posibles estrategias para combatir los expuesto en el futurible de forma preventiva y represiva.

Sin duda ha sido todo un reto por parte de el Gobierno de Costa Rica el frenar el crimen organizado y que va ganando terreno. 

No solo basta con dar propuestas si personas del gobierno o de cuerpos policiales siguen involucrados  con estas organizaciones por ello se debe atacar el problema de la corrupción.

• Todo gobierno debe tener un marco de integridad, ya que la ética profesional es fundamental para que se trabaje con trasparencia, esto implicaría, normas y procedimientos eficaces que contribuyan a prevenir la ilegalidad y evitar que se vinculen con organizaciones criminales.
• Crear programa de bienestar social para jóvenes en riesgo (pobreza, desempleo, baja escolaridad) que estén expuestos a involucrarse con el crimen organizado.
• Mejorar la seguridad en zonas fronterizas vía terrestre, aérea y marítima , ya que es de ahí en donde logran ingresar y salir droga, armas, personas, productos, dinero etc. Todo de forma ilegal y que permite que las organizaciones operen más.
• Aumentar los controles de carretera y la vigilancia con el fin de reprimir a aquellas organizaciones que pretenden robar, trasladar droga o productos ilegales.
• Realizar más investigaciones e intervenciones en lugares más conflictivos desarticulando bandas y destruyendo bunkers utilizados para actividades delictivas y en donde se pueda realizar decomisos de armas ilegales, drogas y la detención de los criminales. 

 

Bibliografía 

Artavia, C. Castro, E. Hernández, Y y Acón, R. (2018). RIMEN ORGANIZADO COMO AMENAZA EMERGENTE Y ZONAS FRONTERIZAS: NARCOTRÁFICO EN LA FRONTERA COSTA RICA-NICARAGUA EN EL PERIODO 2010 – 2015. Recuperado de https://repositorio.una.ac.cr/bitstream/handle/11056/17360/15.CRIMEN%20ORGANIZADO%20COMO%20AMENAZA%20EMERGENTE%20Y%20ZONAS%20FRONTERIZAS%20NARCOTR%C3%81FICO%20EN%20LA%20FRONTERA%20COSTA%20RICA-NIC.pdf?sequence=1&isAllowed=y#:~:text=Bajo%20esta%20definici%C3%B3n%20se%20enlistan,de%20dinero%2C%20y%20muchos%20m%C3%A1s. 

Instituto Costarricense sobre Drogas. (2012). Anuario Estadístico. Control de la Oferta de Drogas. Recuperado de http://www.icd.go.cr/portalicd/images/docs/uid/informes/UID_Anuario2012_Control_Oferta.pdf 

Muñoz, D. (2017). Figura 1. CRIMEN ORGANIZADO. Recuperado de https://gradoceroprensa.wordpress.com/2017/09/24/crimen-organizado/

Mercados y tendencias. (2021). Tres desafíos de la seguridad en Costa Rica para 2021. Recuperado de https://revistamyt.com/tres-desafios-de-la-seguridad-en-costa-rica-para-2021/

Sánchez, L. (2018). Patrones territoriales y factores sociodemográficos asociados a los homicidios y el narcotráfico en Costa Rica. Recuperado de http://www.icd.go.cr/portalicd/images/docs/uid/investigaciones/Patrones_territoriales_homicidios_narcotrficoCR18.pdf

Sánchez, C. (2012). La criminalidad organizada. Aspectos problemáticos de su significación en el ámbito del Derecho Penal. Recuperado de file:///C:/Users/Usuario/Downloads/12389-Texto%20del%20art%C3%ADculo-19856-1-10-20131116.pdf

Derechos Humanos

     

Los Derechos Humanos, estos son principios, facultades y condiciones inherentes al ser humano, que van a permitir alcanzar los proyectos de vida de una manera digna, sin que exista una distinción alguna de raza, sexo, nacionalidad, origen étnico, lengua, religión o cualquier otra condición 

El derecho a la vida y a la libertad de opinión y de expresión, al trabajo, educación, entre otros muchos. Estos derechos son para todas las personas y no debe de haber discriminación alguna, deben de darse de una manera digna.

Sistematización de los Derechos Humanos

Los distintos Estados tiene el compromiso de reconocer los derechos de los ciudadanos, tienen la obligación de garantizarlos.

La sistematización de los Derechos Humanos, se dan a través de documentos legales de derechos internacionales tales como Convenciones, Pactos, Acuerdos o Declaraciones.

Si el Estado dado el caso incumple debe someterse a un Órgano especializado supra-estatal, del Sistema de interamericano de Protección de Derechos Humanos y de las Naciones Unidas, asumiendo la responsabilidad por haber violado los Derechos Humanos causadas en el país. La ONU ha establecido mecanismos para promover y proteger estos derechos y para ayudar a los Estados a ejercer sus responsabilidades.

Los servidores (as) públicos tienen un compromiso mayor hacia la población, deben desempeñarse de la mejor manera en sus funciones con el fin de que no tengan temor a las sanciones ulteriores que sus acciones produzcan, de lo contrario que exista un reconocimiento y respeto de los derechos establecidos en la Constitución.

Obligaciones del Estado frente a los Derechos Humanos

El Estado tiene obligaciones frente a los Derechos humanos, deben respetarlos quiere decir que le estado y sus agentes no violen los derechos humanos establecidos en los diferentes instrumentos institucionales, protegerlos para impedir que se den los abusos de los derechos humanos contra individuos y grupos provenientes de sus agentes estatales , garantizarlos de manera que los estados deben de adoptar las medidas necesarias que permitan a los ser humanos el goce y ejercicio pleno y efectivo de los derechos humanos, sin las garantías los derechos no tendrían eficacia jurídica y reparar a las víctimas, familiares, en caso que haya una violación de un derecho deben de reparar las consecuencias y si fuese necesario deberán dar una justa indemnización y debidamente procurar que los hechos no vuelvan a ocurrir, también el Estado se responsabiliza por las violaciones a los Derechos que se puedan generar de las conductas comisivas u omisivas que afecten los derechos básicos de las personas.

El estado debe dar la plena efectividad de los derechos económicos, sociales y culturales, estos deben de darse sin discriminación alguna y asegurar que tanto los hombres como las mujeres reciban igual título a gozar de tales derechos.

Es importante que el Estado cumpla con estas obligaciones para evitar que las personas tengan que pasar por alguna situación desagradable en la que se vea comprometida su integridad y deba pasar por un proceso en la que quizás llegue afectar su vida, a pesar que el Estado tenga la obligación de reparar el daño.

Obligación de los Estados frente a los Derechos Humanos 

Características de los Derechos Humanos

Las características fundamentales de los Derechos Humanos fueron proclamadas en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, esta se aprobó en el seno de la Organización de las Naciones Unidas. Cuales son esas Características:

Innatos:  desde que un individuo nace los trae consigo, o sea son inherentes por naturaleza.

Universales:  todo sujeto de la especie humana la posee. Esto quiere decir que va a estar presente en todo tiempo y lugar, donde quiera que la persona se encuentre, es por ello que está prohibido excluir de la titularidad y ejercicio de estos derechos a cualquier individuo indiferentemente de la etnia, religión, genero, nacionalidad, discapacidad etc.

Absolutos: este derecho por su respeto es reclamable indistintamente ante cualquier persona o autoridad.

Inalienables: son inseparables del ser humano, no pueden transmitirse o separarse de ellos por ninguna circunstancia.

Imprescriptibles: aunque pase el tiempo estos no se pierden siempre están ahí se adquieran o no, no pierden vigencia no perecen.

Indivisibles: estos derechos son interdependientes, ya que si no se reconoce uno pone en riesgo a los demás, deben estar acompañados, ya que de lo contrario puede limitar a la persona a algún acceso en la sociedad.

Exigibles: se puede exigir su cumplimento en cualquier momento, ya sea por la vía publica, judicial o de participación.

Clasificación de los Derechos Humanos

Derechos de primera generación: primeros que fueron reconocidos por los estados, surgieron en busca de fomentar la libertad y minimizar la intervención de los poderosos en la vida privada de las personas, busca garantizar la participación de todos los ciudadanos en el aspecto político, aquí se contemplan:

Derechos Civiles y Políticos: estos derechos protegen la libertad del individuo de su vulneración por parte de los gobiernos, organizaciones sociales e individuos.

Los Civiles van a dirigidos a proteger la libertad, seguridad e integridad física y espiritual del ser humano.

Estos derechos son el derecho a la vida, el derecho de no ser sometidos a torturas o tratos o castigos crueles, inhumanos o degradantes, el derecho a no ser tenido en estado de esclavitud o servidumbre, el derecho a la libertad el derecho y la seguridad de la persona, incluido el derecho a un juicio justo; el derecho a la intimidad e inviolabilidad en el hogar y en la correspondencia; y, el derecho a la libertad de pensamiento, conciencia o religión y en los derechos políticos  se encuentra el derecho a opinar de forma libre y a la libertad de expresión, derecho a la libertad de reunión y asociación, derecho a tomar parte en la conducción de los asuntos públicos, incluido el derecho a votar y a ser elegido.

Derechos de segunda generación: buscan garantizar una mejor calidad de vida de las personas, promoviendo la creación de políticas sociales y económicas que permitan que todos pudieran vivir en las condiciones adecuadas, hacen referencia:

Derechos Económicos, Sociales y Culturales: son los derechos humanos relativos a las condiciones sociales y económicas básicas para una vida digna tales como el trabajo (condiciones justas, favorables y salario justo), la seguridad social, la educación, la salud, el agua, la vivienda, un medio ambiente adecuado y la cultura, alimentación, vestuario, a la huelga y sindicalización, así como protección económica por discapacidad y protección y asistencia de la familia, madre e hijos. Estos derechos básicos en todo el mundo, reflejan la preocupación por la vida de las personas en particular las más vulnerables.

Derechos de tercera generación: Buscan fomentar la solidaridad entre las personas de todo el mundo, promueve las relaciones constructivas y pacífica entre individuos, en esta generación puede destacar:

Derechos de los pueblos: estos derechos van a dirigidos a las naciones o pueblos que manejan una cultura, como los pueblos indígenas, afroecuatorianos, motubios, etc y quienes tienen todo derecho a la tierra y territorio, identidad cultural, libre determinación, justicia, derecho propio, consulta, participación en la toma de decisiones, etc. Además, tienen derecho a la paz, ambiente sano, al desarrollo, una vida digna.

Bibliografía

Articulo Constitucional. 03 de abril del 2014. Obligaciones del Estado. [Video]. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=eGJ3aXM9dvE

Ministerio de Interior. (sf). Manual de Derechos Humanos. [Archivo PDF]. Recuperado de https://campuspiloto.uned.ac.cr/mod/resource/view.php?id=462153

Martínez, C. (sf). Clasificación de Derechos Humanos: Características y Ejemplos. Recuperado de  https://www.lifeder.com/clasificacion-derechos-humanos/

Naciones Unidas, Derechos Humanos. (sf). Conceptos clave sobre los DESC - ¿Cuáles son las obligaciones de los Estados respecto de los derechos económicos, sociales y culturales? Recuperado de https://www.ohchr.org/sp/issues/escr/pages/whataretheobligationsofstatesonescr.aspx

OXFAN (sf). Principales características de los Derechos Humanos. Recuperado de https://blog.oxfamintermon.org/las-principales-caracteristicas-de-los-derechos-humanos/

Red-DESC. (sf). Una introducción a los derechos económicos, sociales y culturales. Recuperado de  https://www.escr-net.org/es/derechos

Manifestaciones de la Violencia Social

Violencia en los procesos masivos

Se entiende a las masas como colectividades difusas, probablemente abstractas. La noción de la masa ha acumulado la mayor carga ideológica, desde su exaltación política o romántica hasta un amplio repertorio de juicios peyorativos. Gustave Le Bon, quien fue impropiamente señalado como “fundador” de la Psicología Social, propuso reconocer en su obra la psicología de las masas características sobre el comportamiento masivo, el cual expone: pérdida temporal de la personalidad individual consiente al individuo; su suplantación por la “mente colectiva” de la masa, acciones y reacciones dominadas por la unanimidad, la emocionalidad y la racionalidad.

·        Violencia vial: 

Este tipo de manifestación de violencia se da en multitudes disgregadas, en los que los principales actores son los que conducen y transitan por las vías públicas.

Su gravedad es medida por los llamados “accidentes de tránsito”, estos “accidentes” son la expresión más visible de una problemática más compleja. Representan solo una manifestación no casual de un problema mayor: la violencia en el sistema vial, cuyas raíces se encuentran en la dinámica estructural de la sociedad. La organización Mundial de la Salud informa que más de 1,2 millones de personas han muerto cada año en las autopistas y carreteras y otros millones más sufren lesiones o quedan discapacitados por lo que se pronostica que para el año 2020 será la tercera causa de muerte.

En los accidentes de tránsito se discute a cerca de la relación que existe entre intención y responsabilidad en los actos violentos. Puesto que la conducta de los conductores es la única manera de entender los AT como expresiones de violencia. Nadie tiene la intención de matar o lesionar a otros mientras conduce de manera temeraria, sin embargo, el contenido violento no está dado por su intencionalidad directa, sino por la evasión consiente de una responsabilidad básica: prever lo previsible.

Una acción violenta por parte del conductor es consumir alcohol aun sabiendo que luego debe transitar por las calles.

Los principales “factores humanos” de accidentabilidad vial son: exceso de velocidad, imprudencia e irrespeto a las señales, en donde se ve reflejado la irresponsabilidad de los conductores hacia los demás y hacia sí mismos.

También la violencia vial no solo se expone como causas de accidentes, sino que las expresiones: violencia vial, violencia vehicular o conducción agresiva hacen referencia a una serie de acciones cometidas por automovilistas y que son motivadas por disputas con otros conductores o peatones, derivadas de problemas de tráfico como congestiones vehiculares en horas más transitadas, factores que hacen explotar la ira o enojo de quienes se ven involucrados en ellos.

La violencia vial o conducción agresiva se considera normalmente como una reacción de impaciencia o egocentrismo vinculada a determinadas situaciones del tráfico o a determinadas acciones de otros conductores o peatones, las cuales son percibidas por el individuo en cuestión como agresivas o desmerecedoras respecto de su pericia en la conducción.

La violencia vial se da también como consecuencia de una sociedad invadida de estrés cotidiano, que afectan a los individuos ocasionándoles ansiedades o frustraciones que los colocan en seres con actitudes defensivas en todo momento hasta llegar al extremo de violentar a otros.

Aunque estos problemas son bastantes refractarios a la prevención, es importante que la educación vial, llevaba a cabo tempranamente y con la participación de múltiples instituciones y actores sociales, se plantee como objetivo el reemplazo de una conciencia egocéntrica en quienes participan en el sistema vial en especial en los conductores, por una conciencia de responsabilidad colectiva.

https://www.comparaonline.cl/blog/seguros/automotriz/2014/05/como-evitar-caer-en-las-garras-de-la-violencia-vial/

Partiendo de la identificación de los componentes del sistema de tránsito (la

vía y su entorno, el vehículo y el componente humano –conductor/a, peatón,

pasajero/a-), esta investigación se propuso realizar un análisis profundo y riguroso,

utilizando un enfoque cualitativo, desde una perspectiva psicosocial y sensible al

género. Su fin es contribuir a la conceptualización y descripción (desde la vivencia

cotidiana de un grupo de conductores y conductoras del Área Metropolitana de San

José y otras personas vinculadas con el ámbito de la seguridad vial) acerca de cómo

se perciben y se representan los procesos sociales, culturales y psicológicos que

inciden en las manifestaciones de violencia en el tránsito y en otras prácticas de

riesgo que ocurren al conducir. Todo ello con la finalidad de brindar un aporte a los

           organismos estatales involucrados en la prevención de este fenómeno. (Ortiz, 2007)

 

·         Violencia asociada al deporte:

 Muchas personas a nivel mundial practican deporte, el impacto social del deporte pasa por una compleja gama de fenómenos ligados a este y que son extradeportivos: se dan intereses políticos y económicos que tejen es torno suyo, las proyecciones del deporte como espectáculo, la incidencia en las familias y la participación en formas no directas, apasionadas y por lo general que terminan siendo violentas derivadas de diversos grupos que participan de ello como lo son: hinchas, forofos, tifosis y torcedores y otros más. 

Deporte y violencia tiene una relación que se dan en varios niveles de integración. Haciendo referencia a un deporte y que se asocia a la violencia, está el fútbol: el cual involucra una forma directa de relación con otros grupos o equipos como se les llama y que por lo general tiene un cierto grado de agresión.

En este deporte suministra los criterios para discriminar entre la agresividad tolerada y valorada incluso como parte del buen desempeño y la no admisible.

El “acto violento” tiene su definición y percepciones, por ejemplo, en el futbol se encuentra modificada por el contexto de la competición: muchos comportamientos necesarios o aceptables como lo es hacer fuerza hombro a hombro pero que en la calle son tomadas como conductas netamente agresivas.

Muchas veces los jugadores tienen que evadir las agresiones que se le oponen, pero en otras ocasiones fingen una falta para ponerla a su favor y así cobrar un tiro de esquina o un penal y es ahí donde entra el papel del árbitro quien es el encargado de determinar si se cometió dicha falta o no, muchas veces se equivocan, por lo que se comienza a dar el contenido agresivo de la competición que se extiende a la “microsociedad simbólica” configurada en torno al club y que suele ser aludida con un eufemismo: “la afición”. Donde se da una violencia ritual, en la que la búsqueda afectiva de una identidad se realiza en conjunto con otros y en contra de otros.

Los aficionados al perder su equipo actúan de manera agresiva contra su “rival” que da la posibilidad de “hinchar” por su equipo y amedrentar o disminuir el ánimo del contrario.

Esta el caso de las barras que actúan como grupos organizados los cuales se desbordan acciones colectivas de contenido violento, pero no tienen como propósito primordial hostilizar u atacar a la barra rival, si no alentar a su equipo.

·         Violencia en otros espectáculos masivos:

Aquí hablamos de la violencia en los conciertos juveniles, en donde se juntan multitudes de jóvenes para escuchar “su música favorita”. Pero ¿Por qué un evento de música se ve incitada o es generadora de la violencia?  

Primeramente, cabe mencionar las cuatro funciones que propuso distinguir el Sociólogo  

Simón Frith, con base a la música rock:

·         Permite a la gente situarse socialmente en un espacio, traza de barreras a grupos que, por su contexto urbano, no están territorialmente definidos.

·         Proporciona un modo de manejar la relación entre nuestra vida pública y nuestras emociones privadas.

·         Como toda música popular, da forma a l memoria y organiza el sentido de tiempo. En algunos de sus usos intensifica la vivienda del presente, mientras que en otros es la llave para la rememoración del pasado.

·         Es algo apropiable de manera muy íntima por sus receptores; las canciones que gustan al aficionado son “sus” canciones. Por ello es un canal especialmente eficaz para integral dichas funciones sociales en la construcción de una identidad individual.

Referente a lo anterior, es que Frith sugiere que la música rock, y las ceremonias masivas en donde se interpreta, forma un contexto propicio para manifestaciones de una identidad que, precisamente por ser incierta, demanda ser expresada con intensidad y apelando a medios que no pueden ser convencionales o adultocéntricos.

La música como factor de violencia en ciertos ritmos se vio evidenciada como en el caso de:  el gastarap (rap de las pandillas), el bate rock (rock del odio), el mosb (intercambios de encimamientos, golpes y empujones durante el baile) o ciertos trucos como el backmasking (mensajes invertidos), entre cuyos propósitos estuvo predicar la violencia y el satanismo. Incluso ciertos “clásicos” de hoy, como los Rollings Stone y Bob Dylan, recibieron acusaciones como supuestos promotores de la violencia.

En este panorama vemos como la música en incierta manera puede influir para que se provoque la violencia por medio de sus letras, pero también una manera en la que la violencia puede hacerse presente en un concierto es por medio de las bebidas alcohólicas y las drogas que trastornan la mentalidad de quienes los consumen provocando cambios de humor que generan

generan peleas y son muy común entre los jóvenes de hoy en día que asisten a estos eventos ocasionando daños graves a otros o incluso la muerte.  Pero también los cantantes están expuestos a recibir algún tipo de violencia por parte de sus fans.

https://www.youtube.com/watch?v=Ojc7vRnKQpE

Violencia en organizaciones

Las organizaciones son unidades sociales que se singularizan por el cumplimiento de determinadas funciones. Lo que caracteriza a las sociedades modernas, es que casi todas las actividades de producción de bienes y servicios se realizan en organizaciones de mayor o menor tamaño de complejidad.

El advenimiento de la Revolución Industrial no dio origen a las organizaciones, pero por primera vez en la historia las convierte en un instrumento para el desarrollo del sistema económico-social. 

Las discriminaciones salariales en perjuicios de las mujeres no se habrían generado sin la organización del trabajo   surgida en los albores del capitalismo industrial, cimentada en una proletarización básicamente masculina, que coloco a las mujeres fuera de las organizaciones de producción o en labores productivas subvaloradas.

Otra forma de organización, da interés en los estudios sobre la violencia social, es la escuela

   ·         Violencia laboral:

Se entiende como violencia laboral cualquier situación, acto o norma que impida u obstaculice el trabajo productivo, justamente remunerado, y ejercido en condiciones de libertad, seguridad y dignidad humana. Consigo trae inquietudes, abusos y prácticas nocivas que perjudican la salud del trabajador y que incluye desde la explotación hasta el trato indignante. Se sitúa como una problemática más abierta a la denuncia y su negación que a la investigación científica.

También el “acoso laboral” es una forma abusiva de ejercicio de poder, y por lo tanto sus consecuencias reducen la salud laboral del individuo acosado.

Entre las situaciones en que los trabajadores se pueden ver afectados son:

Cuando los individuos o grupos se encuentran en un nivel de autoridad más alto y se manifiesta mediante el empleo distorsionado de la función de mando, exigiendo o haciendo inhibir ciertos actos o para comunicarse con los trabajadores afectados. También está el acoso entre personas ubicadas en un mismo nivel jerárquico y se da como una parte de pugna de poder y se da el caso que viene “desde abajo”, en donde se actúa por medios anónimos y tiene como propósito debilitar ciertas posiciones de mando.

·         Violencia escolar:

La escuela es un terreno privilegiado para la de la violencia simbólica y siempre es importante averiguar cómo y por qué se reproduce en las colectividades que se forman en esta institución.

Se presentan diversas formas de violencia en los centros educativos, pero no existe un criterio unificado o clasificación de la misma. La violencia escolar tiene repercusiones de alarma social, que son llamativas para la prensa sensacionalista, ya que cada vez es más común que las escuelas aparezcan en los sucesos de un periódico, por lo general se concentran en ataques físicos tales como: agresiones con armas de fuego o armas blancas y en los que también los profesores se han visto afectados, agresiones físicas, hasta el vandalismo. Así mismo también existen otras formas de violencia como lo son: la intimidación, el hostigamiento y la victimazión entre los mismos escolares.  

Otro tipo de violencia es la psicológica, la cual se manifiesta a través de agresiones verbales, gestos, intimidación, maltrato, amenazas, marginación. Para este tipo de violencia escolar se ha utilizado el termino en inglés “Bullying” relacionándolo con procesos de victimazión e intimidación entre iguales y que por lo general uno o más alumnos acosan e intimidan a otro a través de insultos, rumores, aislamiento social, apodos, etc.
A pesar de que los profesores deberían ser un apoyo y una manera de evitar estas situaciones, también son motivo de violencia hacia sus alumnos de manera: psicológica, verbal, física o sexual. Muchas veces pasando desapercibido por los padres o la institución, pero siempre se llega a la manera de que salgan a la luz y a pesar de que ya estos casos son comunes y se toman las medidas necesarias se siguen presentando.

https://www.ucr.ac.cr/noticias/2011/12/05/analizan-la-violencia-en-los-centros-educativos-costarricenses.html

Violencia Grupal

De los diversos grupos primarios formados comúnmente en las más diversas sociedades, aquellos compuestos por personas que comparten un mismo hogar revisten una importancia primordial.  

La familia es un grupo el cual está conformada por relaciones de parentesco originadas de diversas maneras: matrimonio, unión libre, consanguinidad, afinidad o adopción. Además, varían en importancia y co-residencia regular y permanente de una pluralidad de personas, no siempre familiares en una misma unidad habitacional.

Resulta metodológicamente valido tomar como unidad de análisis el binomio hogar-familia, pero vigilando la posibilidad de encontrarse con familias disgregadas en varios hogares y cuya composición no corresponde a una estructura familiar.

·         Violencia domestica:

Comprende dos planos inseparables: 

1.      Los actos y vínculos de contenido violento, que se manifiestan directamente en la dinámica “intrahogareña” o “intrafamiliar”.

2.      Sus efectos sobre el desarrollo humano y la vida social de los integrantes, especialmente los niños, niñas y adolescentes.

Cuando en la dinámica de un hogar se articulan manifestaciones autoritarias u opresivas con una privacidad encubridora, se facilita la ocultación de los actos de abuso favorecidos por su propio deterioro. Estos actos recaerán sobre los integrantes circunstanciales o permanentes más vulnerables, afectando a mujeres y niños, pero también a los ancianos o discapacitados, más cuando se convierten en una carga y no se tiene los conocimientos para comprenderlos y ayudarlos.

Los vínculos de hostilidad, desvalorización u odio entre personas que integran un hogar configuran actos de violencia, las cuales se van desarrollando en una constante producción de intersubjetividad, aunque no lleguen a manifestarse en actos agresivos. Pero la prolongación e intensificación de un patrón interactivo de contenido violento aumenta las posibilidades de agresión entre sus protagonistas y su gravedad probable.

·         Violencia de pareja:

La agresión física en la pareja es un problema muy serio, la agresión por medios físicos es más empleada por el hombre y en caso de ser utilizada por ambos puede arrojar resultados especialmente nocivos para la mujer, en virtud de una desigualdad de fuerzas físicas.

Es cierto que las creencias que alimentan la búsqueda de sumisión en la pareja y su valoración como natural o legitima, son propias del varón. 

Para muchos hombres no es fácil romper, mucho menos sin apoyo apropiado, con modelos autoritarios que han internalizado tempranamente y los lleva a percibir como un reto o amenaza cualquier cambio o que signifique más libertad y oportunidades de progreso personal para su esposa o compañera. Menos aun cuando tales creencias reciben múltiples refuerzos desde las discriminaciones laborales, la publicidad comercial e incluso desde modelos de vida enlazados por ciertos mensajes religiosos.   

https://www.youtube.com/watch?v=Arg2jISmF0k

·         Pandillas juveniles:

Son grupos juveniles con una identidad relativamente durable, cuyo origen y espacio de acción están por lo general vinculados con un determinado espacio geográfico-poblacional urbano.

Estos grupos de jóvenes, realizan actividades de alguna manera perturbadoras para el orden público o francamente violentas.

Estos grupos “despliegan un contra-poder” o una “identidad de resistencia”, es decir actitudes de distanciamiento o rechazo social. Sus acciones van desde hacer notar su rebeldía mediante su apariencia física o sus estilos de diversión, hasta intensas agresiones o daños.

Se puede dar la posibilidad de que entre pandillas rivales se peleen y empleen armas blancas para hacerlo.

Bibliografía 

AmericaTeVeCanal41. (2015). Testimonio de una mujer sobreviviente de violencia doméstica - América TeVé. [VIDEO]. Recuperado de  https://www.youtube.com/watch?v=Arg2jISmF0k

Arias, L. (2007). LAS MANIFESTACIONES DE VIOLENCIA ESCOLAR GENERADAS EN LAS INTERACCIONES SOCIALES DE LA COTIDIANIDAD DEL AULA DE SECUNDARIA Y SU RELACIÓN CON EL ENFOQUE CURRICULAR DESARROLLADO POR LOS DOCENTES: ESTUDIO DE CASO EN UN COLEGIO URBANO DE LA CIUDAD DE ALAJUELA DURANTE EL CURSO LECTIVO 2007. [Archivo PDF]. Repositorio UNED, San José, Costa Rica. Recuperado de  http://repositorio.uned.ac.cr/reuned/bitstream/120809/1523/1/Las%20manifestaciones%20de%20violencia%20escolar%20generadas%20en%20las%20interacciones%20sociales.pdf

Campos, A. (2018). Violencia Social. San José, Costa Rica: EUNED.

DJ 7. (2019). Pelea completa en el concierto de la banda ms en new york. [VIDEO]. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=Ojc7vRnKQpE

Flores, Z. (2016). Violencia en los procesos masivos. [Blog]. Recuperado de http://zeneydaflores2016.blogspot.com/2016/06/violencia-en-los-procesos-masivos.html

Ortiz, M. (2007). MANIFESTACIONES DE VIOLENCIA EN EL TRÁNSITO. [Archivo PDF]. Repositorio UNED, San José, Costa Rica. Recuperado de http://repositorio.uned.ac.cr/reuned/bitstream/120809/1569/1/Manifestaciones%20de%20violencia%20en%20el%20tr%C3%A1nsito.pdf

Roa, A. (2014). Cómo evitar caer en las garras de la violencia vial. [Blog]. Recuperado de https://www.comparaonline.cl/blog/seguros/automotriz/2014/05/como-evitar-caer-en-las-garras-de-la-violencia-vial/

Universidad De Costa Rica. (2011). Analizan la violencia en los centros educativos costarricenses. Recuperado de https://www.ucr.ac.cr/noticias/2011/12/05/analizan-la-violencia-en-los-centros-educativos-costarricenses.html